用一滴血就可以见证两者是不是直系亲属的关系？那么这到底是真的还是假的？是否有科学依据呢?自己在家怎么做亲子鉴定呢？

        血缘关系从古至今都是父母与子女的重要关系枢纽。古有“滴血认亲”，现有亲子鉴定。

        用一滴血就可以见证两者是不是直系亲属的关系？

        滴血认亲从三国时创立，一直被奉为圭臬，没有人怀疑。直到现代科技的发达才消失不见。

        那么中国古代验血秘术 “滴血认亲”到底准不准！

        在纪晓岚的《阅微草堂笔记》中就讲诉了这么一个故事：

        山西有人把资产托付给弟弟后，外出经商，并娶妻生子。十多年后此人带着儿子回家，弟弟担心哥哥索还祖产，就诬蔑哥哥儿子是抱养的，不能继承祖产。吵到了官府，县长图省事用滴血验子，父子的血合在了一起，于是抽了弟弟一顿鞭子。弟弟不信，回家和自己儿子玩儿滴血，竟然不合!于是回复县长说：滴血不能证明血脉!邻人看不下去了，举报说：“县长你知道为什么他们父子俩血合不在一起吗?是因为啊，孩子是隔壁老王的!”于是弟弟的孩子和老王滴血验亲，却合上了。结果滴血没验出亲，验出顶绿帽子。（隔壁老王的由来）

        在古装电视剧里，我们也常常能看到滴血认亲的画面：

        在碗中盛清水，将两滴血滴入碗中，相融则为亲生，不融则没有血缘关系。

        而这种滴血认亲一直沿用到宋代，并被收录到《洗冤集录》之中

        在清朝更是被用作是刑侦手段。

        而影视剧里最多的就是用“滴血认亲”这个方法，其实在古代还不止这一种方法。

        “亲情法”—　凭借测试情感反应探求真情

        《风俗通》中。曾任过汉宣帝丞相的黄霸进行亲子鉴定方法是：叫人把孩子抱到大堂上来，让妯娌俩抢孩子，谁抢到归谁。嫂子用力抢孩子，弟媳则怕弄伤孩子，表情悲伤。见到此景，黄霸作出了鉴定结论：孩子系弟媳妇所生。黄霸的理由很简单，“汝贪家财，固欲得儿，宁虑或有所伤乎？”在《北史·李崇传》和《疑狱集》中，都有古代司法亲子鉴定的经典案例。

        “常理法”— 在常识常理中发现是与非

        《宋史·李南公传》记载，李南公第一句问：“孩子几岁了？”前夫家回答，孩子9岁，女人则说孩子7岁；第二句，“孩子换齿了么？”女人说去年已换。就此，李南公认为孩子是前夫的血脉。李南公凭什么作出此鉴定结论？其依据是男孩子一般8岁换牙的常识，“男八岁而龀，尚何争？”意思是，男孩子8岁才换牙，你还争辩什么呢？《明史·鲁穆传》所记载的“儿似归产”案，也很有代表性。

        “滴骨法”— 观察骨头沁血情况寻亲

        三国时期的史学家谢承在其所撰的《会稽先贤传》中记载了这么一个故事：一名叫陈业的人，哥哥渡海死了，陈业前去认尸。但一起死的有五六十人，尸体腐烂不堪，从外貌、体态上已无法辨认。陈业于是割臂流血，洒于骨上，观察其反应。其中有一具尸骨，在陈业的血滴上后，很快沁入骨内，其余皆流出。陈业据此认定，这具尸骸就是他哥哥的。在南朝的《梁书·豫章王萧综传》也有记载这一类的案例。

        滴血认亲并没有科学依据。血液中含有很多成分，但其中很大的比例是水，所以血液滴入水中很快就会散开，也就是说任何人的血液都可以在水中相融，因此，用它来证明有无血缘关系没有科学依据。

        现代科技发达，DNA亲子鉴定是非常简单就能判断出亲子关系，这也是最科学的方法，古代的那些办法都是没有一定的科学依据，准确性也不高，亲子鉴定关系一个家庭，因此不要盲目去试图寻找别的办法，应该相信科学。

        科学小常识普及：

        ABO血型共有6种基因型，由于基因间的显隐性关系，表现型仅仅为四种：O、A、B和AB四种血型。

        父母的血型与子女的血型可能并不一致，或同一对父母的兄弟姐妹的血型不相同，这是正常的现象，是ABO血型遗传的现象。ABO血型的遗传规律是：父母的一方是O型时不会产生AB型的子女；父母的一方是AB型时不会出现O型的子女；父母的血型为O型与AB型的配合时，子女的血型不是A型就是B型，子女不会与父母任何一方的血型相同。